Саме ця тема була порушена 14 березня 2012 року в Будинку профспілок під час зйомок вільного експертного «Київського форуму». Участь у дискусії взяли голова комітету ВР України з питань науки і освіти Максим Луцький, член Комітету ВР України з питань науки і освіти Леся Оробець, екс-міністр освіти і науки України Станіслав Ніколаєнко, представники Студентської профспілкової асоціації м. Києва та інших громадських організацій та рухів.
На обговорення, були винесені питання, які найбільше турбують київське студентство:
• житло для молоді – наскільки це реально?
• перше робоче місце, чи готова сьогодні держава виконувати зобов’язання взяті перед освіченою молоддю?
• хто готовий сьогодні йти в армію і чи бути професійній армії в Україні?
• вища освіта – процес отримання знань та кваліфікації, чи бутафорія для отримання «корочки»?
Бліц-інтерв’ю з учасниками форуму
Якість освіти. Якість освіти набуває все більшого значення, бо впливає на конкурентоспроможність випускників ВНЗ на ринку праці. Вона напряму залежать від наукового потенціалу та технічного оснащення вищих навчальних закладів.
Проте ні для кого не секрет, що рівень забезпеченості матеріально-технічними засобами та сучасними науковими лабораторіями ВНЗ надзвичайно низький. Капіталовкладення вже давно не відповідають нинішнім вимогам до освіти. У результаті чого, лише мізерна частина студентів займаються науковою роботою.
Наразі потрібно забезпечити інноваційний розвиток вищої освіти. Для цього необхідно в найближчому часі змінювати законодавство, яке має базуватися на принципах інноваційного розвитку економіки і суспільства, університетської автономії, академічних свобод, європейської інтеграції тощо. Підвищенню якості освіти також має сприяти співробітництво вишів із роботодавцями впродовж надання освітніх послуг.
Забезпеченість студентів гуртожитками. Складним питанням залишається забезпечення іногородніх студентів гуртожитками. Варто зазначити, що переважна більшість гуртожитків побудована ще за часів Радянського Союзу. Вичерпується їх амортизаційний ресурс. Змінюються і самі вимоги до стандартів студентських гуртожитків. Крім того, гуртожитки студентських містечок ВНЗ часто перенаселені. Нерідко студенти проживають у кімнатах, які розраховані на 3 осіб по 4 або й 5 чоловік. Але і це не вирішує проблеми перенаселення гуртожитків. Лише у Києві не вистачає понад 4 тисячі місць.
Вирішення цієї актуальної проблеми стримується через відсутність централізованих капіталовкладень і законодавчого регулювання.
Дозвілля студентів. Не менш важливої уваги потребує підтримка творчої та обдарованої молоді. Особливого значення набувають ініціативи, які виказують самі студенти щодо організації змістовного цікавого дозвілля. Це КВК, Дні першокурсників, Дні факультетів, Міс красуня та Містер університету, спортивні змагання вишів тощо.
У той же час можливості дозвілля студентської молоді обмежені вузьким спектром безкоштовних та доступних послуг відпочинку та занять спортом.
У цьому питанні необхідна вагома підтримка держави, інакше всі потуги можуть звестися нанівець.
Олександр Трофименко,
виконавчний директор СПА м. Києва
Основна проблема сьогодення України – це відсутність стратегії розвитку держави в цілому, головною складовою якої є, безумовно, освіта. Майбутні спеціалісти з усіх галузей економіки країни проходять процес становлення у професійно-технічних і вищих навчальних закладах. Тому чільникам державної влади варто вирішити: чи зекономити декілька сотень мільйонів – і через 5 років втратити державу, чи ці кошти вкласти в освіту – і через 5 років отримати економічний прорив.
Підбивши підсумки обговорення, хочу вкотре наголосити, що в проекті Закону України "Про вищу освіту" передбачено прозорий доступ до якісної вищої освіти, стипендії на рівні прожиткового мінімуму, можливість безкоштовного відпочинку й оздоровлення, а для випускників вишів – отримання першого робочого місця.
Андрій Гаврушкевич,
голова ППОС НТУУ «КПІ»
Кожному студенту ВНЗ потрібна соціальна підтримка. Кожен третій звертається до профкому студентів по допомогу. Раніше, якщо у студента чи аспіранта виникали проблемні ситуації чи то в родині, чи в особистому житті, то йому можна було виділити кошти з фонду соціальної допомоги.
Тож надзвичайно необхідно поновити фінансування фонду соціальної допомоги студентам та аспіранта на рівні 10 % від стипендіального фонду вишу
Ольга Чабанюк,
голова ППОС ДВНЗ «КНЕУ імені Вадима Гетьмана»
Найбільше враження впродовж форуму на мене справив виступ Станіслава Ніколаєнка, оскільки він, на відміну від інших, чітко окреслив проблеми студентів і освіти загалом: механізми запровадження практики під час навчання, проблеми працевлаштування молодих фахівців на перше робоче місце, належне фінансування науки, взаємозв`язок освіти і бізнесу тощо.
Я погоджуюся, що підняті питання дійсно потребують нагального вирішення. Сучасному студенту потрібні міцні знання та практичний досвід, оскільки «теорія без практики – мертва, а практика без теорії – сліпа».
Олександр Гаврилюк,
заступник голови профкому студентів КНУБА
Прес-служба КМОППОіНУ
